Ignorowanie ignorancji jako siła sprawcza

Dodano 20/03/2014, w cytat, przez autor

Działa tu potężna zasada “Istnieje tylko to, co widzisz”. Nic nie poradzisz na to, że choć dane, którymi dysponujesz, są ograniczone, to jednak traktujesz je tak, jakby były pełne i wyczerpujące. Z dostępnych informacji budujesz najlepszą możliwą opowieść, a jeśli historia jest udana, zaczynasz w nią wierzyć. Paradoks polega na tym, że łatwiej skonstruować spójną opowieść, kiedy wiesz mało, czyli masz mniej kawałków, które trzeba dopasować do układanki. Nasze wygodne przekonanie, że świat jest logiczny i spójny, opiera się na solidnym fundamencie — naszej niemal nieograniczonej zdolności do ignorowania własnej ignorancji.

Daniel Kahneman, Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, tłum. Piotr Szymczak, Media Rodzina, 2012

 

11 Responses to Ignorowanie ignorancji jako siła sprawcza

  1. ~a cappella pisze:

    Ignorance is bliss – powiadają anglofoni…

  2. ~Michał pisze:

    Witaj PAK!
    Na to więc wychodzi,
    ‚że im mnie wiesz,
    To więcej napiszesz,
    I o to właśnie chodzi.
    Pozdrawiam serdecznie.
    Michał
    PS. Rzekł ci kiedyś mędrzec – wiem, że nic nie wiem.

  3. ~PAK pisze:

    @Basia:
    Oczywiście :) A że to niebezpieczne… to już inna sprawa…

    @Michał:
    No i widzisz, dlaczego się opuszczam na blogu :D
    A zupełnie serio — autor dodaje wiele szczegółowych efektów. Np. efekt ‚halo’, który sprawia, że oceny innych są spójne (nawet, gdy dotyczą cech niezależnych od siebie). Albo kwestię sprawdzonych przeczuć (nie pamiętamy o niesprawdzonych przeczuciach, a tylko o udanych).

  4. To bardzo fajny blog. Cieszę się, że tu zajrzałem.

  5. ~Klaudia pisze:

    Bardzo ciekawe to co zostało napisane. Daje dużo do myślenia.

  6. ~elemach pisze:

    Kahneman ma w tej książce więcej takich kwiatków. Chociaż mnie lekko obrzydziła gdzieś wyczytana wiadomość, że natychmiast po ukazaniu się „Thinking fast and slow” pozycja ta stała się lekturą obowiązkową we wszystkich agencjach marketingowych.

  7. ~Twój Raj pisze:

    Niezły kawałek tekstu dający wiele przemyśleń !!!

  8. ~Grześ pisze:

    Jest w tym jakiś sens :D

  9. ~marcia pisze:

    Świat jest logiczny i uporządkowany, ale wiele przed nami jest zakryte. Bazujemy na szczątkowych informacjach i wyciągamy własne wnioski.

  10. ~pm-online.pl pisze:

    Moze dlatego ze czym wiecej masz kawalkow tym wiecej sie musisz nameczyc zeby wyszla z tego logiczna calosc

  11. ~robertwrobel pisze:

    Nigdy nie czytałem tej książki ale przedstawiony przez Ciebie jej fragment zachęca do zajrzenia do niej. Kto wie może i ona dołączy do grona moich ulubionych książeczek?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


  • RSS